這可做兩方面解讀。好的方面是，目前并未出現(xiàn)嚴(yán)重的石油泄漏。壞的方面是，污染都存在20多年了，居然還沒(méi)有被肇事方消除，甚至還能漏到自來(lái)水廠的管道里，造成全城水危機(jī)，那污染該有多嚴(yán)重?這到底是個(gè)別水管污染，還是大規(guī)模土壤污染的冰山一角?
輿論需要追問(wèn)的是：為什么會(huì)出現(xiàn)水危機(jī)?為什么又是石化企業(yè)惹的禍?
從以下幾個(gè)方面分析該事件，我們或許會(huì)得到一些答案：
首先，由于歷史規(guī)劃的欠債，石油企業(yè)成為不少城市的危險(xiǎn)源，時(shí)不時(shí)會(huì)發(fā)生與之相關(guān)的危機(jī)事件。新中國(guó)成立初期，國(guó)家將蘭州定位為西北重化工城市，大型石化企業(yè)竟被設(shè)在穿蘭州城區(qū)而過(guò)的黃河上游，而且與以黃河為水源的蘭州自來(lái)水廠毗鄰。這導(dǎo)致自來(lái)水管線與石油管道在地下犬牙交互，醞釀著巨大的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)悉，早在1987年，這次出事的自流溝就曾發(fā)生過(guò)被石油污染事件。
不僅是蘭州，很多城市都面臨著“石油圍城”、“城圍石油”的狀況。2006年，原國(guó)家環(huán)?？偩衷M織了全國(guó)化工石化項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)大排查，被排查的7555個(gè)項(xiàng)目中，竟然有32.4%被布設(shè)于城市附近或人口稠密區(qū)。據(jù)媒體報(bào)道，2012年的政協(xié)會(huì)議上，農(nóng)工黨中央曾在提案中指出：“我國(guó)石化產(chǎn)業(yè)布局不合理加劇了生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，也決定了環(huán)境事故頻發(fā)現(xiàn)象難以從根本上杜絕?！边@次蘭州水危機(jī)，以及去年造成山東青島62人死亡的“11·22”中石化東黃石油管道爆炸事故，都只是城市石化危機(jī)的一個(gè)注腳。痛定思痛，我們應(yīng)該徹底反思當(dāng)初的石化企業(yè)布局。
其次，目前蘭州當(dāng)?shù)睾芏嗟叵鹿艿?，特別是石油管道，面臨著年久失修的問(wèn)題，而央企與地方市政部門(mén)在此問(wèn)題上卻常常互相扯皮?！稏|方早報(bào)》于2011年5月18日就曾刊發(fā)報(bào)道《蘭州政企博弈七年拆不掉地下“定時(shí)炸彈”》關(guān)注此事。該報(bào)道提到，長(zhǎng)達(dá)27公里的蘭州石化公司油污總干管，貫穿整個(gè)蘭州市中心城區(qū)，因年久失修、腐蝕嚴(yán)重，近10年來(lái)，這條干管已發(fā)生多次塌陷事故，被甘肅省、蘭州市兩級(jí)環(huán)保部門(mén)列為蘭州市的重大環(huán)境安全隱患，早在2004年即被認(rèn)為超過(guò)了使用極限。但對(duì)于如何處理這條管線，甘肅省、蘭州市兩級(jí)政府，與央企蘭州石化的博弈持續(xù)了多年，至今沒(méi)有解決問(wèn)題。如果再拖延下去，難保不發(fā)生比這次更嚴(yán)重的環(huán)境危機(jī)。
再次，這次事件突顯了蘭州市政公用設(shè)施的投入不足。出問(wèn)題的自流溝，是一條用了將近60年的老管線。2008年，蘭州威立雅供水公司的職工就曾在一篇論文中稱(chēng)：目前受污染的自流溝，早在1987年就因施工縫密封材料老化，致使該地區(qū)含油地下水滲入，污染供水，但當(dāng)時(shí)進(jìn)行封堵維修后就繼續(xù)使用。2008年前后，因自流溝施工縫、沉降縫密封材料又遭老化破壞，同時(shí)自流溝的底板、溝壁、頂板也出現(xiàn)裂紋及防滲層脫落，不斷出現(xiàn)油污地下水滲入情況，給蘭州市自來(lái)水帶來(lái)污染。隨后該企業(yè)應(yīng)用茂金屬聚乙烯片材，進(jìn)行了防滲漏改造工程。但這次又漏了!1987年在漏，2008年前后又在漏，這條縫縫補(bǔ)補(bǔ)幾十年的老管線，是否該全面報(bào)廢?根據(jù)公開(kāi)信息，2000年到2009年間，蘭州市先后五次上調(diào)了水價(jià)，但當(dāng)?shù)厮畯S還是在喊虧。水廠不能只顧漲價(jià)，不對(duì)硬件設(shè)施加大整改投入。
蘭州的環(huán)境危機(jī)，是當(dāng)下中國(guó)不少城市共同面臨的問(wèn)題。有問(wèn)題，就要解決問(wèn)題，對(duì)癥下藥，而不能諱疾忌醫(yī)或者找替罪羊。比如，上個(gè)月蘭州市曾嚴(yán)詞辟謠，稱(chēng)自來(lái)水沒(méi)問(wèn)題，還“查處了造謠人員”，現(xiàn)在回頭看，當(dāng)時(shí)公布的所謂“指標(biāo)合格”的報(bào)告中并沒(méi)有苯的檢測(cè)，因此，蘭州市政府應(yīng)該給公眾一個(gè)交待，才能重拾公信。還有人借機(jī)抨擊2007年蘭州自來(lái)水向外資開(kāi)放的改革，搞“外資陰謀論”。其實(shí)，早在外資注入前，蘭州供水集團(tuán)就危機(jī)重重，不改革是沒(méi)有出路的，更何況，目前的自來(lái)水廠還是國(guó)資控股企業(yè)。
生命至上，面對(duì)這場(chǎng)威脅300多萬(wàn)市民健康的水危機(jī)，無(wú)論是央企、外資，還是當(dāng)?shù)卣?，都不能再扯皮了，歷史欠債必須還上。
